в последн год фосфорн кислот железн литиев батаре (LiFePO4) за сво энергетическ высок плотност, цикл дольш, собствен безопасн высок и растущ популярн. Однако точная оценка состояния зарядки (SOC) фосфата лития является сложной задачей. В этой статье будут обсуждены методы оценки методов оценки фосфорной литиевой батареи SOC. Один из прямых подходов к оценке SOC по статическому напряжению — это измерение открытого напряжения (OCV) через 30 минут после того, как аккумулятор был неподвижен или не разряжен. Статический OCV может разумно указывать SOC на фосфорную литиевую батарею:
SOC | заряжа напряжен |
100% | 13,6 ви - 38 достанет |
99% | 13,4 ви |
90% | 13,2 ви |
70% | - {55,} 131 ви|
40% | 13,0 ви |
30% | вырабатыва 12,9 ви |
12,8 ви | |
14% | 12,7 ви |
9% | 12,6 ви |
0% | 10.0 ви |
таблиц обеспеч различн SOC опорн напряжен. Тем не менее, могут существовать небольшие различия между различными фосфорными литиевыми батареями, которые могут потребоваться для некоторых калибровок. Метод статического напряжения предоставляет простой способ оценки SOC без сложных схем или вычислений. Другие методы оценки SOC (102) (103), хотя метод статического напряжения прост, другие технологии также могут оценить SOC, когда батарея работает: Алгоритм машинного обучения связывает данные для оценки SOC. Эти методы могут учитывать динамические свойства батареи, но они требуют точных датчиков, сложного оборудования и вычислений. Однако во время непрерывного действия могут потребоваться другие методы, такие как подсчет кулена. Наилучший метод оценки SOC может быть сбалансирован между правильностью применения, стоимостью и спросом на вычисление. Надлежащий мониторинг SOC позволяет безопасно и эффективно использовать фосфорные литиевые батареи.